Voucher sanatoryjny

[jacky6]

Propozycja przewijająca się często we wpisach Darka.
Bez bicia przyznam się, że bardzo mi się ta koncepcja podoba i bardzo by mi odpowiadała.
Ale jak zwykle może mieć dwa różne oblicza.
Tudzież ograniczenia.
Zakładam, że voucher mógłby być realizowany wyłącznie w obiektach sanatoryjnych ściśle określonych.
I tu może pojawić się problem, jako, że będąc mieszkańcami UE nie moglibyśmy być ukarani wykluczeniem z możliwości skorzystania z partnerów NFZ w innych krajach.
Tym samym upadła by dyskryminacja tzw. dyrektywy transgranicznej zazwyczaj eliminowana decyzją dyrektora oddziału funduszu.
Plusem byłaby swoboda wyboru terminu i miejsca kuracji aczkolwiek nie każdego byłoby stać na dołożenie się do vouchera na wyjazd w tzw. wysokim sezonie.
Minusem byłoby zagrożenie funkcjonowania obiektów nie spełniających oczekiwanych standardów, być może wiele z nich by splajtowało.
Generalnie lobbowałbym za tym pomysłem.
Zrównałby na pewno szanse wyjazdu jakże nierówne w poszczególnych regionach.

To przyjemnie czasami żyć marzeniami twardo stąpając po ziemi...

[darek]

Zostałem poniekąd wywołany do odpowiedzi.

Kilka lat temu zespół przygotowywał koncepcję wykorzystania i modernizacji obiektów w miejscowościach turystycznych posiadających bazę oraz ,które mogły by uzupełnić z Funduszów PFRON.

Każdy pracodawca zatrudniający powyżej 25 etatów zobowiązany jest przekazywać subwencję za NIE ZATRUDNIANIE Osób Niepełnosprawnych - taka subwencja to kwota około 99 złotych miesięcznie.
Jest stworzony Fundusz.

Każdy Pracownik w wyniku pracy traci swe walory , jest stworzona Prewencja Rentowa ZUS z ,której korzystają Osoby na Etacie opłacające składki .

A co z Emerytami ?

Wzorem bardziej "Cywilizowanych Państw" .
Każdy świadczeniobiorca ZUS otrzymywałby Voucher Rehabilitacyjny do wykorzystania na terenie Polski ( taki był zamysł ) w obiektach ,które czynne są w czasie wakacji a okresie MARTWYM czyli w tzw martwym sezonie wrzesień -grudzień , luty-maj.-świecą pustkami lub mają małe obłożenie

Obiekty musiały by posiadać własna kuchnię , oraz Swoje lub mieć umowy z Centrami rehabilitacyjnymi -plus Oczywiście całodobowa opiekę Pielęgniarska oraz doraźnie lekarska .
Oczywiście Osobę pełniąca Funkcję kaowca .

Każdy otrzymywałby od Funduszu Voucher w wysokości 50% Najniższej emerytury kwota wtedy około 840 /2 dawało by 420 złotych
Ale jednocześnie koszt takiego turnusu nie mógłby wynosić więcej niż 75% owej najniższej emerytury czyli 3/4 z kwoty ówczesnej 840 złotych
Czyli max 630 złotych

Kuracjusz musiałby dopłacić 210 złotych a całkowity koszt wynosiłby owe 630 złotych.

Obiekt musiałby zagwarantować 13 noclegów codziennie 2 zabiegi oraz 3 posiłki Standard weryfikowany Co Roku do poziomu minimum 2 ** z toaletami w pokojach.

Oczywiście projekt zakładał tez "Kruczki" korzystasz z tej Formy rehabilitacji wypadasz z Opcji sanatoryjnej.
Nawet jezeli porównamy to średni koszt pobytu w ZiP za pobyt to kwota nie mniej niż 1800 złotych plus dopłacamy do pokoi i do wyżywienia podobną Kwotę .
Plus to mozliwość co roku wczasów rehabilitacyjnych
Minus nie 21 a le tylko 14 dób lub 13 dni noclegowych

Niestety temat umarł bo następcy nie pochylili się nad wstępnym projektem i gdzieś ...przepadł .

Podobne rozwiązania maja Emeryci ze skandynawii ,oczywiście niemcy z możliwością rehabilitacji i w Polsce bo mają silne Euro , wdrażają to tez chyba czesi czy słowacy.
Jest informacja o Litwinach ,którzy okupuja ..białoruskie sanatoria dzięki Euro

[jacky6]

Sporo czytających wątek a tylko Darek dzielnie podjął rękawicę.
Tematu nie da się uniknąć, społeczeństwo się starzeje, większość powracających z kuracji wspomina, że średnia wieku przekracza już 70tkę a co najmniej oscyluje koło tego wieku.
Wnioskodawców będzie przybywać szczególnie zachęconych telewizyjną reklamą co niedzielny wieczór serwowaną.
Można dyskutować o częstotliwości przydziałów "voucherowych", wysokości kwot, rozdziału między fundusze od KRUS przez ZUS do NFZ itd.
Na pewno wyskoczy wtedy łączenie przez małżeństwa swoich voucherów, zresztą ( wg moich obserwacji ) takie pary są lubiane przez personel bo stanowią wzmocnienie opieki nad drugą osobą w pokoju.
Przypuszczam, że zajdzie konieczność likwidacji pokoi więcej niż dwuosobowych. Zresztą metraż faktyczny oznacza obecnie częstokroć, że do jedynki wciśnięto drugą leżankę a do dwójki trzecie legowisko.
Tych kwestii dyskusyjnych jest więcej ale pozostawmy sobie to na kolejne rundy.

Wiadomo, że fajniej jest pojechać na gotowca.
Ale może zacząć tak najpierw eksperymentalnie - na etapie pierwszej decyzji balneologa zapytać się, czy chce jechać na gotowca czy otrzymać voucher ?

To przyjemnie czasami żyć marzeniami twardo stąpając po ziemi...

[darek]

Z tym tematem My Brać Forumowa nie zrobi Nic ...choc wiem z niepotwierdzonego źródła ,że czyta Forum kilku z Posłów/Senatorów.

A to Oni i My możemy powrócić do Tematu .
Prewencji Rehabilitacji Osób Podeszłym Wieku( Seniorów -Emerytów ) oraz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.

Ja pozoliłem sobie tylko na uchylenia Historii ,nad którą pracowało kilka Osób w zamierzchłych czasach .
Prace były daleko posunięte - Zastanawiam się czy będzie Powrót do .

Niestety Prawda jest taka że Kilka obiektów w okresie martwym stoi -Niezagospodarowanych,
-Prawda jest taka że mogły by One dzięki nikłym nakładom spełnić Standard dotyczący Rehabilitacji
-Prawda jest że w tej chwili mamy Nawet nadwyżkę w zakresie rehabiltacji Osób mogących wykonywac zawód Fizjoterapeuty
-Prawda jest że Społeczeństo Mocno się Starzeje i wymaga Pomocy ( chyba że ZUS -uważa inaczej bo to koszt dlugie zycie )

Oczywiście TEN temat możemy Mocno Zapodać Naszym Posłom /Senatorom w Naszych okręgach wyborczych bo i Oni będa kiedyś beneficjentami